فعال سیاسی و اجتماعی گفت: تحولات اخیر در کابینه دولت بوی انتخابات می دهد چراکه دولت برای انتخابات نیازمند بودجه و امکانات هست پس افرادی را بر کار می گمارد که برایشان لابی گری کرده و کار کنند و اگر آقای روحانی دغدغه تغییر کابینه را برای بهبود شرایط را داشت، می توانست از وزرای پیرتر خود شروع کند
به گزارش تيترآزاد به نقل از ارگ نیوز؛ در پی تغییر و تحولات اخیر در کابینه تدبیر و امید که در نهایت منجر به عزل سه وزیر آموزش و پرورش، ورزش و امور جوانان و فرهنگ و ارشاد اسلامی شد، علیرضا فرساد فعال سیاسی و اجتماعی در گفتگو با خبرنگار ما به بیان تحلیل خود در این خصوص پرداخت و گفت: به نظر می آید تحولات اخیر در کابینه دولت تحت تاثیر اعمال فشار بر این وزرا از طرف آقای روحانی باشد چراکه همانطور از خبرها برمی آید این وزرا با آقای روحانی جلسه ای برگزار می کنند که پس از این جلسه استعفا می دهند و جالب است که خبر استعفای آقای فانی و نعمت زاده منتشر می شود اما این دو نفر خبر را تکذیب می کنند اما فردای آنروز فانی عزل می شود که این نشان دهنده یک برنامه ریزی پشت پرده در یک اتاق فکر است که این مسائل را پیگیری می کند.
وی در ادامه افزود: برآورد جمعی من این است که افرادی از اصلاحطلبان این اتاق فکر را مدیریت می کنند و نه خود رئیس جمهور، هدف این اقدامات هرچه باشد عاقلانه نیست چراکه در این هفت ماه کسی نمی تواند شق القمر کند و کار بنیادی انجام دهد بنابراین به نظر می رسد که این تحولات بوی انتخابات می دهد چراکه دولت برای انتخابات نیازمند بودجه و امکانات هست پس افرادی را بر کار میگمارد که برایشان لابی گری کرده و کار کنند و اگر آقای روحانی دغدغه تغییر کابینه را برای بهبود شرایط را داشت، می توانست از وزرای پیرتر خود شروع کند و آقای نعمت زاده را عزل کند هرچند که به افرادی مثل آقای جنتی هزاران انتقاد وارد است و البته صلاحیت وزارت ارشاد را هم نداشت یا آقای گودرزی در جریان المپیک حیثیت جمهوری اسلامی را در دنیا زیر سوال برد یا آقای فانی به شکلی دیگر…
این فعال سیاسی و اجتماعی ابراز داشت: اکنون غالب مردم از اوضاع اقتصادی کشور ناراضی هستند لذا آقای روحانی می توانست آقای طیب نیا، ربیعی یا نعمت زاده را برای بهبود اوضاع اقتصادی مردم از کار برکنار کند چون این وزرا در حوزه اقتصاد مردم عملا کاری از پیش نبردند.
این تحلیلگر تصریح کرد: برخی از وزرای دولت نسبت به سایر وزرا به لحاظ کاری فعال هستند و در جمهوری اسلامی هم این مسئله سابقه داشته است اما فکر آنها انقلابی نیست. در این زمینه مقام معظم رهبری فرمودند که برخی هستند که ضد انقلابند و بعضی هم انقلابیند اما در این میان برخی نه ضد انقلابند و نه انقلابی که شناخت این جریان خیلی مهم است و آقای قاضی زاده هاشمی هم همانطور که از ابتدا به جریان اصولگرایی هم گفتم نباید از وی تعریف و تمجید و حمایت می کردند چراکه فردی که کنار سید محمد خاتمی می نشیند از نظر اعتقادی، آن اعتقادی که جریان انقلابی می خواهد را ندارد.
وی در تشریح اعتقاد مد نظر جریان انقلابی گفت: ما اعتقاد به اسلام سیاسی و انقلابی داریم و معتقدیم جمهوری اسلامی ایران منبع و منشا این نگاه اسلام است وگرنه اسلامی که اعراب جاهل آن را تبلیغ می کنند جز نماز چیزی ندارد و به افرادی که در یمن و عراق و سوریه مجاهدت می کنند می گویند که شما نمازتان را بخوانید و به سایر مسائل کاری نداشته باشید و من فکر می کنم آقای قاضی زاده هاشمی هم همین تفکر را دنبال می کند و سایر مسائل برای او اهمیت ندارد و به نوعی فکر تکنوکراتی دارد.
فرساد با بیان اینکه انقلاب کردیم تا مسئولین انقلابی باشند، تاکید کرد: انقلاب کردیم که افراد انقلابی و دلسوز مردم بر صدر کار قرار گیرند نه اینکه عده ای نجومی بگیر، بدون دغدغه و رانت خور بر مردم حکمرانی کنند.
وی در واکنش به اظهارات وزیر بهداشت بیان کرد: یک استراتژی سابقه دار که از اول انقلاب در کشور شکل گرفته است و اکنون اتاق فکر پشت پرده ای که دولت را هدایت می کند برگرفته از همان استراتژی است، می گوید باید نهادهای حاکمیتی نظام را مورد حمله نظری قرار دهید، بطوری که اخیرا هم مشاهده کردید که قبل از انتخابات با حمله به شورای نگهبان این جریان فکری شروع شد سپس صدا و سیما و سپاه در ادامه این پروژه مورد حمله قرار گرفتند و باید گفت تقریبا همه دستگاه های انقلابی توسط برخی افراد دولتی مورد حمله قرار می گیرد.
فرساد گفت: اینکه اکنون برای ترور دستگاه های انقلابی آقای قاضی زاده هاشمی انتخاب می شود به این علت است که آقای هاشمی در بین همه وزرای دولت از محبوبیت بیشتری در بین مردم برخوردار است و متاسفانه در جریان اصولگرایی هم خیلی افراد وی را متاسفانه قبول دارند که در واقع باید به این افراد گفت نباید اینقدر ساده بر روی یک شخص سیاسی موضع گیری کرد بلکه باید اجازه می دادند این فرد امتحان خود را پس بدهد.
این تحلیلگر ابراز داشت: ائمه جمعه کشور همگی در هر صورت خدمت می کنند اما از میان همه آنها در کشور تعداد ائمه جمعه ای که واقعا در وسط میدان هستند و انقلابی عمل می کنند باید بیشتر شود و شخصیت هایی مانند آیت الله علم الهدی، جنتی و خاتمی و از این دسته آیات عظام باید برای سایر ائمه جمعه کشور الگو باشند چراکه این افراد همه حیثیت خود را برای انقلاب و نظام و اسلام گذاشته اند و بصورت شفاف در همه مسائل موضع گیری می کنند اما ائمه جمعه ای که خنثی عمل می کنند در نهایت چه هدفی را دنبال می کنند؟ به هر حال در زمان پیامبر هم خیلی ها خطبه می خواندند اما بصیرت سیاسی و بینشی که در مردم باید ایجاد شود بسیار مهم است، به لطف خدا تعداد ائمه جمعه ای که خنثی عمل می کنند در کشور کم است و در اقلیت هستند.
وی با بیان پیشنهادی به دولت گفت: اگر می خواهید ثابت کنید که هدفتان از تغییر و تحولات اخیر ترمیم کابینه جهت خدمت به مردم و جمهوری اسلامی بوده است از نیروهای جوان و توانمند در حوزه ورزش، فرهنگ و اقتصاد و آموزش و پرورش استفاده کنند تا اثبات کنند باند و حزب بازی برای آنها مهم نیست و هدفشان انتخابات نیست هرچند که در صورت اینکار هم به کلیات دولت نقدهای زیادی وارد است و باعث شده از برخی دولتی ها قطع امید کنیم بطوری که اگر روز باشد و آنها بگویند روز است دیگر باور نمی کنیم چراکه به نظر من حتی این حرف را هم بی دلیل نزده اند.
این فعال سیاسی و اجتماعی در پایان به نیرو های انقلابی پیشنهاد داد: نیروهای انقلابی همانطور که مقام معظم رهبری فرمودند بر وحدت نیروهای مومن اصرار دارم، اتحاد خود را حفظ کنند که اگر این جریانات دوباره کوتاه اندیشی کنند و در انتخابات سال آینده نیز چند گزینه ای وارد شوند قطعا حاصلی جز شکست برای آنها نخواهد داشت.
انتهای پیام/